PDA

Ir para Versão Original : If Brazil Wants to Scare the World, It's Succeeding


filipex
02/11/2004, 2:21:36
NUCLEAR SECRETS

If Brazil Wants to Scare the World, It's Succeeding

By LARRY ROHTER
http://graphics7.nytimes.com/images/misc/spacer.gif
Published: October 31, 2004

http://graphics7.nytimes.com/images/dropcap/r.gifIO de JANEIRO — Throughout the world, Brazil has long had an image as a land of soccer and samba, inhabited by a friendly, easy-going people. So why is it locked in a dispute with the International Atomic Energy Agency, accused by American and other nuclear experts of being a nuclear scofflaw whose actions aid rogue states like North Korea and Iran?

Ever since it began observing the Nuclear Nonproliferation Treaty in 1997, Brazil has resisted allowing international inspectors full access to a secretive uranium enrichment plant 100 miles from here. This month, Science magazine sharpened the controversy with an article saying the installation will give Brazil the "breakout capability" to produce enough fissionable material for six nuclear warheads a year, a claim Brazil's government dismissed as fantasy.

Though the military dictatorship that ruled until 1985 had a clandestine nuclear arms program, no one is saying Brazil is trying to build an atomic bomb now. Rather, the concern is that it could export uranium enriched here, or technology, and that such exports could end up in the hands of rogue states or terrorists. International experts worry about Brazil's export controls, and its history. In the 1980's, it secretly sent Iraq uranium and technical assistance.

To outsiders, Brazil's resistance to inspections doesn't make sense. The world is awash in processed uranium, the nuclear program here has consumed more than $1 billion that could have cut widespread poverty, and Brazil's secrecy has only raised suspicions about its trustworthiness and ultimate intentions, the argument goes.

"I don't see how this should be one of their major preoccupations," said James Goodby, who was the Clinton administration's chief negotiator on nuclear proliferation issues. "Don't they at least worry what the rest of Latin America, especially the Argentines, think of this?"

Among Brazilians, however, the government's assertiveness, like the nuclear program itself, has proved quite popular. Though an American ambassador here once described Brazil as "a country that punches under its weight," the nuclearissue seems to have awakened latent pugnacity, and insecurities.

Writing in the 1950's, the playwright Nelson Rodrigues saw his countrymen as afflicted with a sense of inferiority, and he coined a phrase that Brazilians now use to describe it: "the mongrel complex." Brazil has always aspired to be taken seriously as a world power by the heavyweights, and so it pains Brazilians that world leaders could confuse their country with Bolivia, as Ronald Reagan once did, or dismiss a nation so large - it has 180 million people - as "not a serious country," as Charles de Gaulle did.

Whether coincidence or not, the government of Luiz Inácio Lula da Silva has launched an advertising campaign to build national self-esteem even as it stands tough on the nuclear issue. He has also stepped up Brazil's campaign for a permanent seat on the United Nations Security Council, leading the daily O Estado de São Paulo to report that Brazil wants to use its nuclear prowess to raise its profile in world affairs.

"What we're seeing are the same ideas of exaggerated nationalism that we have been through so many times before here, the belief that we are going to be a great power and all of that," said José Goldemberg, a physicist who as minister of science and technology in the early 1990's forced an end to the Brazilian military's secret nuclear weapons program. That deep-seated conviction, he added, "leads to a disproportionate response" and what he called "the chauvinist attitude that nobody can come in here."

Resistance to inspections may also be linked to a widespread belief here that an international conspiracy to keep Brazil from becoming a great power is the only thing holding the country back. A whole literature on that subject has led some Brazilians to argue that the International Atomic Energy Agency, despite its record of impartiality elsewhere, is intent on robbing Brazil of a valuable technological secret.


"Why are the Brazilians hiding both the casing and the rotors of their centrifuges?" wonders Henry D. Sokolski, a former Defense Department official who is now executive director of the Washington-based Nonproliferation Policy Education Center. "Their stated reason, the idea that the I.A.E.A. can't be trusted, is incredibly insulting and downright loopy."

For all of Brazil's concerns about being considered a lightweight, it has recorded some notable technological and scientific achievements. Embraer is the world's third largest aircraft manufacturer, a university consortium in São Paulo has become one of the world's leading centers of genome research, and agricultural researchers have developed significant new crop varieties.

But in a land so hungry for respect, that is not enough. The uranium enrichment plant in Resende has been sold to the public as a triumph of "technology that is 100 percent Brazilian," in the words of the minister of science and technology, Eduardo Campos.

Foreign experts say that claim is not true. In the past, Brazil made similar statements about its space program, trying to hide the role of French and Russian technology obtained through exchange programs or on the international black market.

"There is foreign assistance, and they carefully mislead people or spin it in such a way that it fits their definition of what indigenous means," said David Albright, a physicist and former nuclear inspector who is president of the Institute for Science and International Security. "We know the Germans helped them make an earlier model of centrifuge, and we think the Germans provided them the technology on how to work with carbon fiber centrifuges."

Doubts have also been raised about just how innovative Brazil's centrifuge process is. They focus on a type of magnetic coil that supposedly makes Brazilian centrifuges more efficient and durable than other nations'. The government has insisted on blocking these from inspectors' view.

But "these claims of a need to protect industrial secrets are exaggerated, since this technology is used routinely in other applications in other parts of the world," Dr. Goldemberg said. "National pride is involved here, but I don't know if that is worth arousing the suspicion of the rest of the world."

The situation has been complicated by Brazil's apparent desire to deal with the outside world under principles that routinely govern relationships here. In the simplest terms, Brazil is arguing that it deserves a wink-and-a-nod exemption from full inspection because Brazilians are nice people, unlike those nasty North Koreans or Iranians.

Brazilian society functions on the basis of what is known as "jeitinho," a notion that all formal laws and rules can be maneuvered around if one is clever or charming enough. Of course, the more powerful you are, the better your chances of getting around cumbersome procedures by "driblando," the verb Brazilians use to describe a soccer player's adroitness with the ball.

After inspectors were finally granted partial access to the Resende plant this month, there were predictions that the standoff would soon be overcome by some jeitinho. Most likely it will. But even so, foreign experts expect another confrontation over inspections in the coming years, this one involving the navy's decades-old campaign to build a nuclear-powered submarine.

"Submarines are not subject to the safeguards regimen, that's my view of things," said Roberto Abdenur, who became Brazil's ambassador to the United States early this year after being his country's representative at the International Atomic Energy Agency. "Brazil will always respect its obligations, but, like any other member state, we also insist on our right to protect our technological secrets."


http://www.nytimes.com/2004/10/31/weekinreview/31roht.html?adxnnl=1&adxnnlx=1099371729-mw6app5Ex+Tl+GdNNJCxfw

filipex
02/11/2004, 2:28:20
Se o Brasil quer assustar o mundo, está conseguindo

RIO DE JANEIRO – Há tempos o Brasil tem pelo mundo uma imagem de terra do futebol e do samba, habitado por um povo cordial e receptivo. Então por que o país entrou em uma disputa com a Agência Internacional de Energia Atômica, acusado pelos americanos e outros especialistas nucleares de ser um infrator nuclear cujas ações ajudaram Estados instáveis como Coréia do Norte e Irã?

Desde que começou a cumprir o Tratado de Não-Proliferação Nuclear em 1997, o Brasil resistiu em permitir que os inspetores internacionais tivessem livre acesso a uma instalação secreta de enriquecimento de urânio a 160 km daqui. Neste mês, a revista “Science” acentuou a controvérsia com um artigo dizendo que a planta dará ao Brasil a “capacidade total” de produzir material fissionável para seis ogivas nucleares por ano, uma alegação que o governo do Brasil dispensou como fantasiosa.

Apesar da ditadura militar que comandou o país até 1985 ter tido um programa de armas nucleares clandestino, ninguém está dizendo que o Brasil está tentando construir uma bomba atômica hoje. Ao contrário, a preocupação é que poderá exportar urânio enriquecido daqui, ou tecnologia, e que tais exportações poderão terminar nas mãos de Estados instáveis ou terroristas. Especialistas internacionais se preocupam com os controles de exportação do Brasil, e sua história. Nos anos 80, o país enviou secretamente urânio e assistência técnica ao Iraque.

Para as pessoas de fora, a resistência do Brasil às inspeções não faz sentido. O mundo está inundado de urânio processado, o programa nuclear aqui consumiu mais de US$ 1 bilhão que poderia ter sido usado para sanar a pobreza, e o segredo do Brasil somente aumentou as suspeitas sobre sua confiabilidade e intenções, completa o argumento.

“Eu não vejo como isso pode ser uma das maiores preocupações”, afirmou James Goodby, que era o negociador-chefe da administração Clinton para assuntos de proliferação nuclear. “Eles nem se preocupam com o que o resto da América Latina, especialmente a Argentina, pensa disso?”.

Entre os brasileiros, entretanto, a assertiva do governo, como o próprio programa nuclear, se provou muito popular. Apesar de um embaixador americano aqui ter descrito o Brasil uma vez como “um país que não sabe seu peso”, a questão nuclear parece ter enfraquecido a combatividade latente, e a insegurança.

Escrevendo nos anos 50, o dramaturgo Nelson Rodrigues via seus compatriotas tão afligidos por uma sensação de inferioridade que cunhou a frase que os brasileiros hoje usam para descrevê-la: “o complexo de vira-lata”. O Brasil sempre aspirou a ser levado a sério como um poder mundial pelos pesos-pesados, e mortifica os brasileiros saber que os líderes mundiais possam confundir seu país com a Bolívia, como uma vez fez Ronald Reagan, ou desconsiderar uma nação tão grande – o país tem 180 milhões de pessoas – como “um país que não é sério”, como fez Charles de Gaulle.

Se é coincidência ou não, o governo de Luiz Inácio Lula da Silva lançou uma campanha publicitária para construir a auto-estima nacional enquanto se mantém firme na questão nuclear. Ele também aumentou a campanha do Brasil por uma cadeira permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas, levando o jornal “O Estado de S. Paulo” a relatar que o Brasil quer usar sua proeza nuclear para aprimorar seu perfil em assuntos mundiais.

“O que nós estamos vendo são as mesmas idéias de nacionalismo ufanista que surgiram muitas vezes aqui antes, a crença de que nós seremos um grande poder e tudo isso”, afirmou José Goldemberg, um físico que como ministro da Ciência e Tecnologia no começo dos anos 90 forçou o fim do programa secreto de armas nucleares dos militares brasileiros. A convicção bem assentada, acrescentou ele, “leva a uma resposta desproporcional” e o que ele chamou de “atitude chauvinista com que ninguém pode arcar aqui”.

A resistência a inspeções também pode estar ligada a uma crença generalizada aqui de que uma conspiração internacional impede o Brasil de se tornar uma grande potência e é a única coisa que segura o país. Uma vasta literatura sobre o assunto levou alguns brasileiros a argumentar que a Agência Internacional de Energia Atômica, apesar de seu histórico de imparcialidade, tem intenção de roubar do Brasil um valioso segredo tecnológico.

“Por que os brasileiros escondem os invólucros e os rotores de suas centrífugas?”, especula Henry D. Sokolski, um ex-oficial do Departamento de Defesa que é hoje diretor executivo do Centro de Educação para Política de Não-Proliferação, sediado em Washington. “A razão expressa deles, a idéia de que a IAEA não pode ser confiável, é incrivelmente ofensiva e completamente insana”.

Com toda a preocupação do Brasil em ser considerado um peso-pena, o país realizou alguns feitos tecnológicos e científicos notáveis. A Embraer é a terceira maior fabricante de aeronaves do mundo, um consórcio universitário em São Paulo se tornou um dos centros de liderança no mundo em pesquisa de genoma, e pesquisadores agrícolas desenvolveram novas formas significativas de colheita.

Mas em uma terra tão faminta por respeito, isso não é suficiente. A instalação de enriquecimento de urânio em Resende foi vendida ao público como um triunfo da “tecnologia que é 100% brasileira”, nas palavras do ministro da Ciência e Tecnologia, Eduardo Campos.

Especialistas estrangeiros afirmam que essa alegação não é verdadeira. No passado, o Brasil fez declarações similares sobre seu programa espacial, tentando esconder o papel da tecnologia francesa e russa obtida através de programas de intercâmbio ou no mercado negro internacional.

“Há assistência externa, e eles enganam as pessoas de tal forma que isso se encaixa na definição deles do que significa indígena”, afirmou David Albright, um físico e ex-inspetor de armas nucleares que é presidente do Instituto de Ciência e Segurança Internacional. “Nós sabemos que os alemães os ajudaram a fabricar o primeiro modelo de centrífuga, e nós acreditamos que os alemães forneceram a eles a tecnologia de como trabalhar com as centrífugas de fibra de carbono”.

Dúvidas também foram levantadas sobre quão inovador o processo de centrífugas do Brasil é. Ele se concentra em um tipo de bobina magnética que supostamente torna as centrífugas brasileiras mais eficientes e duráveis do que das outras nações. O governo insistiu em bloquear isso da visita dos inspetores.

Mas “essas alegações de uma necessidade de proteger os segredos industriais são exagerados já que essa tecnologia é usada em outras instalações e outras partes do mundo”, disse Goldemberg. “O orgulho nacional está envolvido aqui, mas eu não sei se isso é digno de levantar a suspeita do resto do mundo”.

A situação tem sido complicada pelo aparente desejo do Brasil em lidar com o mundo externo sob os princípios que rotineiramente governam as relações aqui. Em termos bem simplistas, o Brasil está argumentando que merece uma isenção da inspeção geral porque os brasileiros são um povo bom, ao contrário dos rebeldes norte-coreanos ou iranianos.

A sociedade brasileira funciona na base do que é conhecido como “jeitinho”, uma noção pela qual todas as leis e regras formais podem ser manipuladas se a pessoa for esperta e tiver lábia o suficiente. Claro, quanto mais poderoso você for, melhores são as suas chances de contornar procedimentos indesejáveis ao “driblar”, o verbo que os brasileiros usam para descrever a destreza de um jogador de futebol com a bola.

Depois que os inspetores finalmente conseguiram acesso parcial à instalação de Resende neste mês, houve previsões de que o levante seria em breve superado pelo jeitinho. Muito provavelmente será. Mas mesmo assim, os especialistas estrangeiros esperam outra confrontação com relação às inspeções nos próximos anos, dessa vez envolvendo a campanha de décadas da Marinha para construir um submarino movido a energia nuclear.

“Os submarinos não são assunto do regime de meios de proteção, essa é a minha visão”, afirmou Roberto Abdenur, que se tornou embaixador do Brasil nos Estados Unidos no começo deste ano depois de ser representante do país na Agência Internacional de Energia Atômica. “O Brasil sempre respeitará suas obrigações, mas, como qualquer outro Estado-membro, nós também insistimos no nosso direito de proteger nossos segredos tecnológicos”.

http://ultimosegundo.ig.com.br/materias/nytimes/1788001-1788500/1788114/1788114_1.xml

PHiN
02/11/2004, 10:17:50
Bom, eu sinceramente estou meio por fora dessa situação, já ouvi falar desse assunto, mas sempre por cima, não sei quais são os verdadeiros motivos do governo em impedir as inspeções, o que me parece um pouco ilógico, à primeira vista.

Mas tb tem o outro lado, alguém precisa levantar e defender seus direitos, nem que seja só pra acordar o mundo. Os EUA estão lotados de bombas nuclerares, com que direito eles vem acusar a gente de infratores? Acabem com as suas que a gente acaba com as supostas "nossas".

É em casos como esses que vc vê que o Brasil parece estar finalmente acordando, levantando a cabeça, brigando... e não sempre se submetendo à vontade alheia, como se fosse um grandão bobão. Eu acho isso ótimo pra confiança e respeito nacional, mesmo que estejamos errados nesse ponto.

Eles falaram da Embraer, mas poderiam ter falado da Petrobras tb, outro grande orgulho brasileiro.

Zique
02/11/2004, 12:42:06
pow, isso é tecnologia brasileira, eles tão querendo ver tudo o que nós fazemos para, eventualmente, copiar e adotar isso nos EUA...

marshall
03/11/2004, 20:40:19
A tecnologia da fissão nuclear é 100% brasileira
é mais barata que qualquer outra no mundo
e mais importante, é melhor

por isso que eles não querem deixar ninguém entrar

eu sei todo o processo da fissão que é feita lá..
mas...é longo de se explicar... .( hehe preguiça