INSEGURANÇA

[slbnow]

Vcs não acham que esta insegurança dos investidores é em relação mais a uma mudança de poder do que em relação ao Lula?? Os investidores que tem especialistas em previsões já sabiam da posição do Lula faz tempo. Eu acho que em uma eleição, incertezas são normais, mas isso não é critério para votar em um ou em outro certo??

então, o que que vcs acham?? Que é por causa do Lula ou que a causa é a eleição em grande parte??

[Jin-e Udou]

a minha opinião é que o mercado tem medo da "ala radical" do PT, aquela que quer sair dizendo "fora capitalismo" e instaurar o sistema socialista no país. Pq de certa forma ela representa uma fatia no PT, e essa seção representaria uma ameaça, na visão dos investidores.
Também há aquela de que o Lula possa se achar o ser todo-poderoso-e-supremo com sua ascenção ao poder, e fazer tudo o que ele está dizendo que não irá fazer, como instaurar a moratória, dar uma banana pro FMI (eu gostaria... :D :D :D e quem não ?? ), e etc etc etc...

[ 08-07-2002: Mensagem editada por: Jin-e Udou ]

[slbnow]

éééé muita gente gostaria disso... mas o PT não está radical... está como muitos dizem, light. O PT está com um descurso de centro. A própria aliança com o PL já diz tudo, não preciso falar mais nada né??? Em outros tempos, o PT nunca, mas NUNCA pensaria em nada com o PL! E tem tb a "Carta aos Banqueiros" do Lula certo? Quando o Lula iria fazer isso??????

Por isso eu acho que os investidores internacionais não estão comprando o c-bond e estão com todas essas incertezas por causa das eleições em 80%... e em relação ao PT e Lula 20%...

[ 08-07-2002: Mensagem editada por: slbnow ]

[PHiN]

acho q eh como o Jin falou, os investidores pensam o seguinte: eles viram o Lula nos anos 80, 90, um cara radical, operário, socialista, viram q ele era contra tudo oq o governo representava...

agora ele aparece ae, light, santinho... quem nao vai desconfiar? :rolleyes:

eles estão cautelosos... não sabem oq vai acontecer com o ´país se um ex-exrema esquerda assumir o poder... por isso eles apóiam Serra e talvez até Ciro, pq representam mais "estabilidade", eles sabem q nada vai mudar taaaanto se eles assumirem o poder

[slbnow]

com o Ciro muda... ESPERO!!!!! hehe

[FAKER]

Em parte por causa do Lula.
Eh como o Phin falou, a imagem
q o Lula criou ou deixou criar
foi do politico d esquerda radical,
q defende o socialismo acima d tudo.
Ideologia a parte, o q os investidores
esperam eh um presidente flexivel e
o proprio Lula jah se deu conta
disso (pelo menos os caras q cuidam
da campanha dele, jah).
Um exemplo, foi as privatizacoes das
companhias telefonicas, q o Lula
e o pessoal da esquerda eram contra
e q melhorou muito.

[slbnow]

e a privatização das empresas de ônibus??? melhorou???? :rolleyes: acho que não né?

[PHiN]

com certeza Faker, ele finalmente se tokow que suas idéias utópicas são inaplicáveis no mundo de hoje...
se tokow q essa postura extremista não ia dar em nada

[FAKER]

Originalmente por slbnow:
e a privatização das empresas de ônibus??? melhorou???? :rolleyes: acho que não né?

Kara, naum sei q privatizacao vc se
refere, se for em Sao Paulo naum sei
dizer se melhorou...
Mas a questao naum eh essa, eh claro
q nesse caso pode naum ter sido bom,
mas naum se pode deixar d pensar em
privatizacao soh porque determinado
presidente eh d esquerda e isso vai
contra os ideais dele.
Naum sei se vc sabe, mas toda privatizacao
tem metas a serem atingidas, caso
isso naum aconteca o governo pode
multar e ateh mesmo cancelar o
contrato.

[slbnow]

Eu sei o que significa uma privatização.

EU NÃO SOU CONTRA PRIVATIZAÇÕES. SOU CONTRA INUTILIZAR ESTATAIS.

Eu sei que existem metas. Mas veja bem, a estória começa com o preço. As nossas estatais são vendidas a preço de banana (mer..). E outra, o governo não pode privatizar os recursos básicos do seu pais! e se os americanos "compram" nossos hidroelétricas? A água como fonte de vida e de energia não pode ser controlada por terceiros pois isso é dar o "ouro" aos gringos. Nossos recursos minerais já estão sendo explorados em grande parte pela iniciativa privada em breve o petróleo tb... se privatizarmos tudo ou quase tudo, chegaremos onde? Não teremos mais unidade nacional.

Não descarto privatizações. Sou contra privatizar o recursos básicos do país. As privatizações tem que ser feitas com critério. Que aliás, é um dos pontos que me agrada no Ciro Gomes. Ser criterioso em relação ao patrimônio nacional.

[FAKER]

Originalmente por slbnow:

Não descarto privatizações. Sou contra privatizar o recursos básicos do país. As privatizações tem que ser feitas com critério. Que aliás, é um dos pontos que me agrada no Ciro Gomes. Ser criterioso em relação ao patrimônio nacional.

Exato...
Tb acho q o Ciro seria capaz d conduzir
as privatizacoes com criterio.

[slbnow]

Mas pelo que me parece o Lula está indo em direção a uma continuidade do sistema...

é o que parece :confused:

[PHiN]

eh cara, o lula esta bem menos radical do que antes... vc sabe e eu sei, mas uma boa parte dos investidores não sabe,.... aí q mora o perigo

[slbnow]

mas o Lula fez uma carta... que teve uma bela repercussão... essa mudança de postura vem desde dois anos atrás... Acho que se não sabem então muito, mais muito mal informados. E investidores como estes é que são um perigo.